近期，部分城市发力推动宠物经济，上海虽然没有看到官方的表态，但现实却证明他们在宠物经济发展道路上一骑绝尘，令人叹为观止。

引起网友关注的是一位上海女生，她晒出的一张为自家的狗上“幼儿园”所支付的账单：每天188元基础寄养费、368元的亲子课程、上门接送的校车服务……

这张账单的内容揭开了养狗的新境界，为狗打造幼儿园，提供相应的教育，一切都是以人类的标准养狗，难道这是打算让狗成精变人吗？

据说这类幼儿园不仅得到精心的照料，还制定了包括社交礼仪等专门课程，在幼儿园当“老师”的，很多都拥有幼师专业背景。

起初我只觉得这种养狗方式过于奢侈，在有与中东土豪争锋之意，但至此我才觉得有些吃惊，因为这已超越了中东土豪们，土豪再奢侈，也只是将动物当宠物，绝不可能让宠物的地位凌驾于他们之上。可是上海的宠物幼儿园里显然不是把狗当动物了，他们要求的不是有经验的训狗师，而是人类的幼儿教师，这难道不就是把狗当人类的孩子养吗？

当前为了促进经济发展，不少地方在想方设法发掘这数万亿的宠物市场，这种心情可以理解，但我觉得绝不能因此而将社会伦理道德引向一个更坏的方向。

从理性角度来说，养宠物是必须要明确人宠的关系的。自古以来，中国人是将人宠关系定位为“主从分明，兼顾情义”的，如此伦理道德便不会发生混乱。但近年来，西方那种“拟亲属化，趋向平等”的人宠关系大行其道，于是便出现了因宠物而引发的舆论对立，而这也正是当下社会中引发最大争议的焦点之一。

养宠物是个人的自由，但问题在于把宠物当成自己的孩子来看，自称为狗的爸爸妈妈，呼狗为儿子女儿，送上学接放学，不是亲人胜似亲人，完全把宠物拟人化，而这种异化的背后对狗而言也可能是一种虐待，因为这完全扼杀了它们作为动物的天性。